LE POISON DU SERPENT

RÉFUTATION DES 67 THÈSES D'ULRICH ZWINGLI SUR "L'INTERPRÉTATION SEULE".

 

SIXIÈME PARTIE. LA NATURE SACRÉE DU SACERDOCE À L'IMAGE ET À LA RESSEMBLANCE DU CHRIST

 

53. Si quelqu'un a accumulé des richesses par des moyens injustes, ces richesses ne doivent pas être utilisées au profit des temples, des couvents, des frères ou des nonnes, mais doivent être destinées aux indigents, c'est-à-dire aux personnes dans le besoin.

 

Il est donc évident que la Justice est l'affaire de Dieu, et je crois que c'est son Fils, c'est-à-dire le Père et le Fils, qui a dit que beaucoup s'assiéront dans le royaume de Dieu tandis que d'autres, qui pensaient être assurés de leur place à la Table du Ciel, seront chassés. Car les enfants du monde sont plus intelligents que les enfants de la Foi. Ceci étant dit, commençons.

La première chose est que toute richesse qui provient d'un crime est un crime devant le siège du jugement de Dieu. Dieu ne se laisse pas corrompre. Dieu ne peut être acheté. Au contraire, celui qui essaie ou pense pouvoir le faire, aggrave son crime. La première chose à faire est donc de ne pas rechercher la richesse par des moyens illicites dont le sang et le crime sont les racines. Tuer d'une main et vouloir être absous par l'autre alors que la main sanglante reste dans sa course est impardonnable devant Dieu.

Saint Paul n'a pas été acquitté de ses crimes mais parce que la main criminelle a renoncé à sa tâche meurtrière et s'est mise au service de la Vie. Croire que l'on peut continuer à tuer et en même temps servir Dieu n'est pas pour les saints, c'est pour les bêtes. Et les bêtes n'ont rien à faire à la table de Dieu, car il n'y a que la création à l'image et à la ressemblance du Fils de Dieu, le modèle éternel à partir duquel toute image acquiert son existence. Et nous ne croyons pas que cette conduite, d'une main je me condamne et de l'autre je me sauve, soit ce que nous avons vu dans ce Fils.

Nous observons que cette conduite était celle de l'Ancien Temple, dans lequel le meurtre prémédité était payé d'avance, et avec le sacrifice d'un animal, le bourreau payait l'absolution. La perfection diabolique de ce système a amené Dieu à abhorrer le temple de Salomon et à ordonner la destruction de la prêtrise aaronite.

Alors, venir dire que ceux qui d'une main s'enrichissent par le crime et le méfait sont absous de leurs crimes tant qu'ils laissent aux pauvres le fruit de leur mauvaise conduite, c'est sans doute rétablir l'Ancien Temple dans ses fonctions. La Réforme nie le Christ et ressuscite Aaron.

La sainteté fonde son principe sur la naissance de l'Esprit du Christ dans l'homme.

Il commet en effet un crime impur celui qui, ayant été engendré pour garder vivant le Modèle à l'Image et à la Ressemblance duquel nous devons tous être construits, en agissant autrement devient le scandale de beaucoup. "A cause de vous, la Gloire de Dieu est blasphémée", et il n'est pas entendu que ceux qui agissent ainsi croient pouvoir s'asseoir à la Table du Paradis, qu'ils soient prêtres ou fils de Dieu, car toute la Création, sans exception, ni par origine ni par Office, est soumise à la Loi Universelle de l'Esprit Créateur par laquelle nous sommes tous, sans exception, Citoyens du Royaume de Son Fils, et en tant que tels, nous vivons à la lumière de la même Justice et Loi.

Vouloir être l'exception à cette Loi a été la Cause de la rébellion des enfants de la maison de Dieu menés par Satan, au sujet desquels Moïse a dit : "Génération d'enfants rebelles..."

La Justice de Dieu ne s'achète ni ne se vend. Les nombreux crimes ne peuvent être absous par le Christ sur la base de trente pièces d'argent. Et non pas parce que le Christ n'a pas le pouvoir, mais parce que son Esprit est l'Esprit de Dieu et que Dieu a fait de sa Parole la Loi.

Ce n'est qu'en abandonnant la voie du crime et le crime comme moyen de s'enrichir que l'homme peut se tenir devant son Juge avec la certitude d'obtenir la Grâce du Pardon. Et tant que l'on reste dans le crime, le désir de rechercher la Grâce en offrant le fruit de son sang, que ce soit au temple ou aux pauvres, comme le suggère l'auteur de cette Thèse, ne sauve pas le délinquant de sa condamnation.

Ce salut, que la Réforme suscite, nie le Nouveau Temple et restaure l'Ancien Temple.

Ce serait autre chose si, sur la base de la méchanceté de certains serviteurs qui ont choisi la voie de Judas plutôt que celle des Disciples, sur la base de leur participation à cette conduite méchante, la Réforme utilisait une causa bellis pour se lever en Rébellion contre celui qui, connaissant les reniements de Pierre, bénissait le Choix de Dieu. Bénédiction que ce Fils a déjà annoncée lorsqu'il a dit que son Père était plus grand que lui.

Contrairement à cette déclaration, les réformateurs se sont levés pour se déclarer supérieurs au Fils de Dieu. Qui s'étonne alors que de cette graine soit né le nazisme ?

La Doctrine divine affirme que ce n'est qu'en abandonnant la voie du crime que l'homme peut se réconcilier avec son Créateur et se tenir devant le siège du jugement de son Fils dans l'espoir de recevoir la grâce de l'absolution finale.

Ce qui convient à l'homme qui a gagné sa richesse de manière illicite, c'est donc de gagner le pardon en faisant de cette richesse la clé de son siège à la Table du Paradis, c'est-à-dire en la faisant pleuvoir de son vivant sur ceux qui ont besoin d'être protégés de ceux qui, étant ce qu'il était, n'ont aucune intention de se prévaloir de la Grâce de la Foi.

Or il est clair que celui qui s'engage délibérément dans cette voie se condamne lui-même, car vouloir utiliser la Grâce de Dieu pour semer le sang dans le monde et la désolation dans les âmes n'est pas la voie du Christ. Et c'est précisément cette porte de la mauvaise hypocrisie que la Réforme ouvre, ou comme le dirait son premier apôtre : "Péchez, tuez, assassinez, volez, violez et violez même la mère de Dieu, car le sang du Christ lave tous vos crimes et toutes vos offenses. Il appartient à chacun de définir si cela vient de Dieu ou du Diable.

Je sais seulement, parce que dans son esprit d'Intelligence il m'a engendré qui m'a conçu pour Dieu, que sur de tels pèse la Fatalité écrite pour Satan. Celui qui cherche avec préméditation des richesses illicites dans l'espoir d'acheter son Jugement, en en faisant investir une partie dans les pauvres, ou dans le Temple, est un objet de Condamnation devant Dieu. Et comme nous le savons tous, le Fils fait ce que le Père lui montre, et ce que le Père lui a montré est ce qu'il fait. Comme Dieu est Incorruptible, son Fils l'est aussi. Qui s'étonne alors que la nation suisse, fondée sur ce mauvais évangile, soit devenue le trésor des richesses établi sur le Crime et la Délinquance ? Pour avoir vécu sur le sang innocent, ce sang innocent se lèvera au Jugement pour condamner la nation établie sur ce fondement maléfique.

 

55. Celui qui dit qu'un homme repentant n'est pas pardonné de tel ou tel péché, celui qui dit une telle chose ne travaille pas à la place de Dieu ou de Pierre, mais de Satan.

 

Le repentir qui ne demande pas la Grâce du Christ, c'est-à-dire le Pardon de Dieu, que seul Dieu peut offrir, et qui ne reçoit pas la Grâce de l'Absolution divine, qui seule libère l'âme des fruits du crime, ne peut pas provoquer la résurrection de l'homme que le crime a tué. C'est pourquoi, moi, enfant de Dieu, j'affirme, contre cet apôtre de Satan, que la Repentance qui n'est pas confirmée dans le Pardon du Christ, qui vit dans le Temple de Son Épouse, est exposée au Jugement. Car celui qui n'accepte pas et ne veut pas du Pardon du Christ sur terre ne peut espérer la Grâce de l'Absolution éternelle devant le Juge qu'il a rejeté en tant qu'homme.

La repentance est l'appel de Dieu au Temple, où vit le Christ, pour recevoir son pardon, gratuitement, en raison du pouvoir donné par Dieu à son serviteur, le nouveau sacerdoce établi par Jésus lui-même, son grand prêtre universel et éternel, qui, l'Église étant son corps, participe à son pouvoir, accordé par Dieu à lui, son époux et Seigneur.

Sans repentir, la grâce est une graine qui tombe sur un sol stérile, en effet. Car celui qui sollicite le Pardon du Christ sans se repentir de son crime découvre devant Dieu qu'il restera dans sa conduite, et par la constance dans son crime il se rend abominable à Sa Justice, de sorte qu'en trompant le Serviteur il ne trompe pas son Seigneur, qui le jugera à la fin, et devant Sa Présence il devra répondre de la constance dans le crime.

C'est au serviteur du Christ d'administrer sa grâce. C'est son Seigneur que Dieu a investi de Sa Gloire en plaçant entre Ses Mains la seigneurie sur toute Sa Création. Cependant, Dieu n'a pas créé le Diable, ergo : les serviteurs du Semeur de Mal ne sont pas sa Création. Ne pas tomber à genoux devant le Christ expose tout homme à la damnation de "cette génération d'enfants rebelles" dont parle Moïse, et nous savons qu'il s'agissait d'enfants de Dieu, Satan en tête, qui, croyant pouvoir mettre Dieu à genoux sur la base de son amour paternel, ont été imités par ses disciples de la Réforme, qui, gagnés à l'enfer, ont cru pouvoir mettre le Christ à genoux sur la base de la connaissance de Jésus comme Fils de Dieu.

La logique de la Réforme était mauvaise parce qu'en prenant le Fils à sa parole, lorsqu'il dit que "celui qui croit en lui n'est pas jugé mais passe à la vie éternelle", ils l'ont pris à sa parole et ont prêché que, quels que soient les crimes, les génocides et les guerres fratricides librement et volontairement menés, tant que l'on confesse que Jésus est Seigneur, ils annulent le pouvoir de Dieu de juger le monde. C'est cette logique qui a conduit cette génération d'enfants rebelles, "pas de cette création" comme l'a dit plus tard saint Paul, à déclarer la guerre à Dieu en croyant que l'amour du Père pour ses enfants l'emporterait sur la justice de Dieu en Dieu.

La repentance est donc sans valeur si elle n'est pas confirmée par le prêtre du Christ, qui vit dans le temple de son épouse. Le repentir sans la Grâce du Pardon, qui répand sur l'âme la Réconciliation avec Dieu, son Créateur, ne porte pas le fruit de l'Amour par lequel la Vie éternelle entre dans l'être et lève la tête devant son Roi Divin.

Cette vérité éternelle est prouvée par la haute criminalité que les réformateurs ont mise en œuvre, dont le fruit de la doctrine a été le déluge de sang qui s'est abattu sur les nations d'Europe.

En conclusion, la repentance ne mène pas à la Vie éternelle si elle ne reçoit pas la Grâce du Pardon du Christ. L'homme ne peut ni se pardonner à lui-même ni pardonner à ses semblables lorsqu'il s'agit de la vie éternelle. L'homme n'est pas le Seigneur de la vie éternelle, c'est Jésus-Christ, que Dieu a fait asseoir comme Roi tout-puissant sur le Trône de Son Royaume.

 

56. Celui qui pardonne certains péchés pour de l'argent seulement fait cause commune avec Simon et Balaam et est un véritable apôtre du diable.

 

Le blasphème de cette thèse est manifeste. "Recevez gratuitement, donnez gratuitement". Le pardon du Christ est offert gratuitement par ses prêtres.

Le premier de tous les prêtres du nouveau temple, Jésus, est vu en train de pardonner les péchés sans rien demander en retour, si ce n'est "Va et ne pèche plus". Nous voyons déjà que selon la perversion de la loi de l'Ancien Temple, celui qui venait de payer son absolution pour un crime commis avec le sang d'un agneau, dès que le sacrifice était consommé, payait le prêtre pour acheter un autre agneau afin de s'absoudre du prochain crime. Cette abomination est celle que Dieu a annoncé qu'il allait abattre, et c'est l'abomination contre laquelle son Fils s'est levé et a mis fin.

La sainteté n'est pas dans le pardon de la multitude des péchés mais dans l'accomplissement de la Parole : "Va et ne pèche plus". De sorte que celui qui pardonne la multitude des péchés au pécheur travaille à sa damnation autant que la brute même qui croit se sauver en faisant du pardon du Christ une panacée du crime.

Accuser le Christ de vendre son pardon, c'est blasphémer Dieu. Et ceci est fait exclusivement par le Diable et ses apôtres.

Manipuler la question des Indulgences pour nier la Puissance du Christ était une véritable Rébellion contre le Seigneur dont ils disaient que tant qu'ils prononçaient Son Nom, ils pouvaient être plus mauvais que Satan lui-même : car Dieu ayant donné Sa Parole que quiconque croit en Son Fils Jésus passe de la Terre au Ciel sans subir le crible du Jugement dernier, gardant ce Nom sur leurs lèvres ils se moquent de Celui qui porte ce Nom et leur Père ayant dit cela : Son Fils ne peut pas dire un mot contre eux !

La malignité diabolique de la logique de la Réforme s'est manifestée à son apogée suprême lors de la guerre de Trente Ans, mais n'a atteint son extase glorieuse qu'avec la Seconde Guerre mondiale.

Les indulgences ne regardaient pas vers le Pardon du Christ pour les vivants. Et donc que Ses serviteurs pardonnent les péchés, en faisant ce qui est juste, est indépendant du fait que le pécheur veuille satisfaire son crime en faisant du fruit de son péché une offrande au Christ. Ce sera Dieu, en son Fils, qui jugera tout le monde, les serviteurs, les enfants et les gens. Ni le serviteur ne peut manquer d'administrer le pardon, ni le peuple ne peut manquer de demander cette grâce. Celui qui veut s'en servir pour se moquer de Dieu, sera confronté à Dieu après sa mort. Il n'appartient à personne de juger nos semblables, et encore moins de juger le Christ.

 

60. je ne considère pas qu'il soit mauvais pour une personne troublée de prier pour la grâce de Dieu pour les morts. Mais il n'est pas humain, mais diabolique, de déterminer de prier à une certaine date et par appât du gain.

 

La première question que l'on se pose à la lecture de cette thèse, comme des autres, est la suivante : Mais pour qui se prenaient-ils, ceux que l'on appelle à tort les Réformateurs, pour juger 16 siècles de lutte chrétienne pour vaincre l'ignorance, sortir de la barbarie et continuer à frayer le chemin vers la perfection de ceux qui ont conscience d'être nés pour être le Reflet vivant de l'Image du Fils de Dieu devant tous les hommes ?

En lisant les œuvres de ces réformateurs, on s'étonne qu'étant à l'opposé de l'Image Vivante de ce Fils, comme en témoignent leurs guerres, leurs haines sanglantes et leurs condamnations criminelles contre ceux qui n'avaient pas leur Logique, alors qu'ils étaient à l'opposé de ce Jésus en qui l'Amour au service de la Vérité et de la Paix, faisant de la Parole leur seule Force, prêchaient leur antithèse, alors qu'ils prêchaient leur antithèse de la même manière qu'ils prêchaient leur propre Vérité et Paix ; même étant leur antithèse, prêchant la haine, le crime, le péché, et les guerres d'extermination de leurs ennemis, ils ont pourtant exigé d'être appelés DIVINS, et d'être tenus pour des SAINTS.

Cet hypocrite dit : Je ne considère pas qu'il soit mauvais pour une personne troublée de prier pour la grâce de Dieu pour les morts.

Et qui pensait-il être pour déterminer devant Dieu ce qui est bon et ce qui est mauvais ? Le Créateur doit-il se mettre à genoux devant sa Création ? C'est précisément ce que Satan voulait faire. Et croyant qu'en jouant avec l'amour de Dieu en tant que Père, il pouvait y parvenir, il a suscité ad eternum une rébellion ouverte contre son Esprit. Nous le voyons dans la rencontre de Jésus avec ce Satan. "Adorez-moi à genoux et je vous donnerai tous les royaumes du monde".

C'est ce qu'a fait Henri VIII, en se mettant à genoux devant Satan et en acceptant de sa main l'Empire que Jésus a rejeté. Car nous savons que son empire a été donné par Dieu aux rois catholiques. Pas à l'Angleterre, pas à la France et pas à l'Allemagne. Ces trois nations se sont rebellées contre l'Empire de Dieu en luttant contre l'Empire que l'enfer a suscité pour détruire le Christ sur Terre alors que la Réforme l'a tué chez l'homme.

Alors qui étaient ces hypocrites qui abhorraient leurs pères et venaient nous interdire à tous d'avoir les nôtres dans nos prières et pensant que nous avons tous été exposés à la loi de la mort : de prier Dieu pour leurs âmes ?

Qui sont ces hypocrites pour imposer leur loi d'abomination envers leurs parents et blasphémer contre l'Église pour déterminer des actes qui n'appartiennent qu'aux enfants de ceux d'entre nous dont les géniteurs dorment en attendant le Jugement d'Éternité ? Voulons-nous voir nos parents condamnés au Bannissement de la Création ? Il semble que ces hypocrites à l'âme aussi dure qu'un rocher sorti des entrailles du feu de la terre ne restent pas amoureux de leurs parents, et abhorrent ceux qui leur ont donné l'existence ; une fois qu'ils les ont enterrés, ils effacent leur existence de leur cœur.

Les cœurs méchants forgés dans les forges de la haine de la Réforme contre le Christ et son Épouse n'ont pas hésité à invoquer sur eux la malédiction de Dieu sur ceux qui arrachent de son Livre une partie ou un chapitre :

"Je témoigne à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre que, si quelqu'un ajoute à ces choses, Dieu lui ajoutera les fléaux écrits dans ce livre ; et si quelqu'un retranche des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l'arbre de vie et de la ville sainte qui sont écrits dans ce livre."

Ces hypocrites, fils de barbares en guerre contre la Civilisation chrétienne dès leur origine catholique romaine, pour justifier leur méchanceté, ont arraché des parties et des chapitres entiers du Livre de Dieu, dont celui des Maccabées, sans lequel il est impossible de comprendre les Prolégomènes finaux de la Préhistoire du christianisme, d'une part, et la Prière pour les Pères endormis, d'autre part. N'est-ce pas écrit ? :

"Tu honoreras ton père et ta mère".

Et aussi :

"Je ne suis pas venu abolir la Loi".

Mais ces hypocrites en sont venus à l'abroger et, en niant la Prière pour les parents endormis, ils ont nié l'Honneur et la Distinction dus à ceux qui nous ont mis sur le Chemin de la vie éternelle et pour eux, nous demandons à cœur ouvert à Celui qui nous aime comme notre Père qu'en tant que Juge, Il ait Pitié des péchés que, exposés à la Loi de la Science du Bien et du Mal, nous et eux commettons tous.

Chacun, donc, connaît celui qu'il sert, et qui peut mieux connaître son père qu'un fils ?

Ce n'est pas un serviteur de Dieu, encore moins un fils, qui a écrit : "Mais déterminer de prier à un moment précis et pour un gain n'est pas humain, mais diabolique.

Le serviteur connaît son Seigneur, et le fils connaît son Père. Si le Seigneur et Père était accusé d'avoir des démons et de servir le diable, que pourrait-on attendre des serviteurs de Satan !

Juste ce qui suit :

 

61 - L'Écriture Sainte ne connaît rien de ce caractère spécial que les prêtres se sont finalement appropriés.

 

Elle nie que le Christ est Jésus. Et même si Jésus est le Vrai Dieu du Vrai Dieu, il nie que le Christ, le Grand Prêtre du Nouveau Sacerdoce, Tête de l'Église des Prêtres, de qui le prêtre reçoit sa Réalité ; il nie que ce Sacerdoce ait un quelconque caractère spécial.

Il nie que l'Écriture Sainte parle de ce Nouveau Temple, de cette Nouvelle Prêtrise.

Qui, à part Satan, peut nier ce que le Saint-Esprit écrit dans sa Lettre aux Hébreux ? Qui, à part les apôtres de Satan, peut nier que le Christ est la Tête de l'Église et que, étant le Pontife suprême du Nouveau Temple, son Corps est un corps de prêtres à son Image et à sa Ressemblance ?

Dans cette Thèse, il n'est pas seulement nié que le Christ est Jésus, il est nié que Jésus est le Christ, le Divin Haut Pontife que Dieu a donné à Son Nouveau Temple, et du caractère spécial duquel, "dit l'ignorant", tout Son Corps reçoit son Être.

Les Saintes Écritures sont imprégnées de la venue de ce Christ, dont au Ciel comme sur la Terre personne, à l'exception des confidents de Dieu, ne savait qui il serait. Satan lui-même, qui s'est présenté devant Dieu comme celui qui entre dans la maison, ne le savait pas. C'est pourquoi, lorsqu'il a rencontré le Fils d'Eve, il ne se doutait pas qu'il était devant Jésus, le Fils premier-né de Dieu, que lui, Satan, connaissait comme le Roi des rois et le Seigneur des seigneurs de l'Empire du Ciel, dans la mesure où lui-même, Satan, était prince de ce Royaume et avait comme Roi des rois ce même Jésus. Le Malin n'avait aucune idée de qui était réellement celui qui lui avait dit "RETOURNEZ SATAN".

Le Christ, qui par la chair devait naître d'une fille d'Eve, a été incarné par le Fils unique tout-puissant du Seigneur et Créateur du Cosmos. Avant que le deuil de la vengeance ne commence, le meurtrier d'Adam était déjà mort. Il ne le savait pas et croyait avoir affaire à un homme né comme n'importe quel autre homme. Et pourtant, la Loi était claire :

"Du sang d'un fils de Dieu, Dieu réclamera vengeance de la main d'un autre fils de Dieu".

C'est le Mystère de l'Incarnation.

Ainsi, si un homme né de la chair d'un autre homme avait été élevé au Pontificat chrétien universel, le corps sacerdotal catholique n'aurait pas pu participer au caractère sacré de Celui qui, par l'Amour de Dieu pour sa Création, est venu recevoir comme nouveau nom : "Christ".

Car Dieu a tant aimé le monde qu'il nous a donné son Fils afin que, par lui, nous soyons sauvés. Et le Fils a tant aimé son Père qu'il a pris ce nouveau nom pour lui-même, afin que dans son sang, le sang du Christ, son sang, son corps sacerdotal reçoive le caractère sacré du pouvoir de pardonner les péchés, le plus grand pouvoir qui existe sur la surface de la Terre, car c'est le pouvoir de Dieu de lier dans le Ciel ce qui est lié sur la Terre, et de délier dans le Ciel ce qui est délié sur la Terre.

En refusant au Corps du Christ ce pouvoir, la Réforme a nié que le Christ était Jésus, et que Jésus n'étant pas le Christ : le pouvoir de pardonner les péchés est une chose des hommes, et non de Dieu. Ainsi, la Confession est abolie en tant que Sacrement et la Grâce qui provient du Pardon Divin est méprisée et blasphémée comme une Abomination.

Comme dit, tel maître, tel serviteur. Si le Seigneur a appelé l'Époux le fils de Satan, comment les serviteurs de ce seigneur maléfique n'appelleraient-ils pas l'Épouse ?

Personne ne s'approprie la puissance de Dieu. Dieu les donne à ceux qu'il aime afin qu'il puisse manifester son amour à toutes ses créatures.

 

49. le plus grand scandale que je connaisse est que les clercs n'ont pas le droit de se marier et, par contre, sont autorisés, s'ils paient de l'argent, à avoir des relations avec des prostituées.

 

Condamner pour un seul homme l'ensemble de sa génération, c'est se prendre pour un Dieu tout-puissant et omniscient. Vouloir maudire une Civilisation entière en train de sortir de la plus profonde Barbarie pour une ère de corruption est celui d'un juge impitoyable, d'un historien sans humanité.

Il est donc curieux qu'à l'époque du célèbre Humanisme ait surgi le courant le plus déshumanisant et le plus déshumanisant que la Civilisation chrétienne ait connu jusqu'alors, qui a fait de l'homme la bête la plus dangereuse, et en passe de devenir la bête la plus meurtrière que les siècles à venir connaîtront. Il n'est pas moins curieux que les leaders de l'Humanisme ne se soient pas levés pour démasquer de tels maîtres de la haine, du crime et de la guerre sainte.

Dans cette Thèse, cet apôtre de la Réforme, suivant la doctrine de ses frères en Satan, nie une fois de plus le Christ comme Tête de l'Église, nie que l'Église soit la Création de Dieu.

Il nie la doctrine du Saint-Esprit, de saint Pierre et saint Paul à saint Augustin et saint Thomas.

Elle nie que le Christ est l'incarnation du Saint-Esprit, qui vit dans le Père et le Fils.

Et il nie la création à l'image et à la ressemblance de Dieu. En l'occurrence, la création du sacerdoce chrétien à l'image du Christ Jésus, le Pontife suprême, à l'image et à la ressemblance duquel le sacerdoce catholique est engendré dans l'homme.

L'Image est le modèle à partir duquel est engendré le reflet vivifiant de l'homme. Dieu ayant ordonné que le modèle du nouveau sacerdoce soit le sacerdoce du Christ Jésus, la virginité du Christ fait partie du caractère de son corps par Dieu engendré pour l'adoration de son Fils devant toute la création. Car l'adoration que le Fils rend au Père, corps et âme, est l'adoration que son Épouse rend à Dieu dans son Seigneur et Époux.

Le rejet de la virginité du prêtre est le rejet de l'omniscience, de la toute-puissance et de la sagesse de Dieu le Père et du Fils qui ont organisé la création surnaturelle de ce corps saint dans lequel la véracité de Dieu dans le Fils et du Fils en Dieu est établie devant toute la création afin que le mensonge ne trouve plus jamais de terrain fertile dans son royaume.

Le Sacerdoce Catholique est un Corps Consacré, engendré surnaturellement dans la Conception Virginale du Christ, né pour être le Temple Vivant dans lequel la Divine Vérité du Fils, dont le doute nie la Vérité du Père, est présente pour l'Eternité devant tous les Peuples de la Création.

L'Église catholique sacerdotale, à l'image et à la ressemblance de sa tête sacrée, est le temple de la véracité divine.

Nier cette Supernature Sacrée qui fait du Prêtre le Temple Vivant de l'Esprit Saint, c'est nier la Puissance de Dieu pour engendrer ce Corps Surnaturel qui appartient en âme et corps à son Seigneur.

L'autre chose, qu'il y a ceux qui se brûlent et qu'il faut les laisser se marier, sans être exclus du Peuple de Dieu mais sans participer à la Plénitude du Christ, a déjà été dit par l'Esprit Saint. L'autre chose, que ceux qui se brûlent eux-mêmes se déclarent Ennemis du Modèle Divin donné par Dieu au Corps Sacerdotal du Christ, c'est une Abomination qui ne vient pas de Dieu mais du Diable.

Que ceux qui sont tentés par le Serpent et veulent justifier leur faiblesse en blasphémant le Nom de l'Épouse du Seigneur sachent donc qu'ils déclarent la Guerre à la Création de Dieu, qui a ordonné que le Prêtre chrétien ait dans la Prêtrise du Christ Jésus son Modèle vivant.

Tout ce qui s'écarte de ce modèle n'est pas de Dieu.

L'Ordination Divine regarde vers l'Eternité, elle n'est pas dissoute une fois passée la Terre. Le Prêtre sur Terre reste un Prêtre au Ciel : Temple vivant du Saint-Esprit dans lequel se manifeste la Vérité de la Nature Divine de Jésus-Christ, Roi et Seigneur.

En effet, que celui qui se marie se marie, mais il n'exige pas de continuer à participer à la Plénitude du Christ. Maintenant, celui qui, par Amour de Dieu, veut continuer à travailler pour le Salut de tous, a dans le Seigneur un Roi qui l'aimera pour toujours comme un Citoyen de Son Royaume.

L'autre chose, c'est que certains serviteurs offensent Son Office, et sont un scandale pour le peuple, cela n'enlève rien à la Création de Dieu, et c'est à eux seuls que leurs crimes doivent être imputés. Aucun chrétien ne peut ou ne doit sentir sa Foi et la Force de son Espérance menacées à cause d'une corruption isolée, d'autant plus que l'Esprit Saint nous a déjà dit que la Foi, même purifiée, se corrompt. Il s'agit de ceux en qui elle corrompt, car si elle était en chacun, aucun de nous n'existerait.

Nous sommes témoins à notre époque de la lutte entre cette corruption et la sainteté. Que la victoire soit celle du Seigneur, nous ne devons pas en douter. Ceux qui devraient trembler sont ceux qui ont utilisé le Bureau comme un mur derrière lequel cacher leurs crimes.

Ainsi, s'il est mauvais d'offenser le Christ en imitant le pire des hommes, il est pire de s'élever contre Dieu et de rejeter le Christ comme modèle de la prêtrise chrétienne. Ceux-ci, vous les aurez et devrez en répondre devant Dieu lorsque vous serez appelés au Jugement.

Que Dieu veuille bien vous prendre en confession, car de l'Unité que vous avez brisée, vous aurez à répondre pour les innombrables âmes qui, scandalisées par vos guerres et vos crimes, ont été éloignées de la Porte de la Vie Eternelle.

 

SEPTIÈME PARTIE

LA DOCTRINE DE L'ANTICHRIST